Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

конь незацугляны

Почему нравится то, что не нравилось

Зачем нам искусство? Эстетическое удовольствие основывается на том, что мы (и зритель, и автор) находим брата, второго себя, катаемся на качелях между двумя вариантами мира и собственной судьбы. Вслушиваясь в музыку или созерцая картину, мы погружаемся в иное пространство и время, в другие обстоятельства жизни, однако экспортируем себя не целиком, сохраняем связь с привычными телом и миром. Ныряем взглядом, погружаем лицо в картину, но уши остаются снаружи, как страховочный трос. И в кино ходим парами, чтобы было кому подстраховать, придержать за руку.

Старые фильмы, которые в своё время не нравились, теперь могут дать нам удвоенное удовольствие: мы получаем дополнительную, третью степень свободы, можем входить (одной ногой, одним глазом) не только в образ экранного героя, но и в образ своей юности, жизни в другую, среднюю (между экранной и теперешней) эпоху, когда впервые посмотрели этот призабытый фильм.

Расщепить восприятие, отделить ретроспективный взгляд от взляда премьерного помогает прогресс техники - внешней (совсем другие бытовые приборы) и внутренней (человек теперь эволюционирует не между поколениями, а в рамках одной жизни - вместе с подключёнными к телу вещами). Старые фильмы сделаны проще, без цвета и стереозвука, они совсем не похожи на технологическую вершину экранной культуры - рекламные (в т.ч. музыкальные) видеоклипы.

В юности нам досаждала идеологическая перегруженность, «правильность» отечественных фильмов, но осознали мы её лишь на фоне зарубежных, которые власть безрассудно решилась показать народу - выбирала, конечно, идеологически близкие, вырезала соблазнительные кадры, но недостаточно тщательно. Теперь глаза, наоборот, устали созерцать на экране фальшивый праздник жизни, приятнее видеть чёрно-белые, нордические будни.

Прямолинейный воспитательный месидж советских фильмов, песен, памятников сейчас, десятилетия спустя, посыл не так постыл, уже не давит на нас, не вызывает отвращения. Почему? Потому что мы прислушиваемся к тоталитарному наследию, к «старым песням о главном», с безопасного расстояния, как в зоопарке. Вообще, старые или зарубежные фильмы мы не смотрим, а только подсматриваем их. То же ощущение у зрителей шоу, снятых скрытой камерой.

Советские фильмы нравятся потому, что они не актуальны, не похожи на новости. Зовут к подвигу, но нет уже той власти, которая раньше могла заставить нас его совершить. Песни, например, Зыкиной наконец-то кажутся приемлемыми, и всё же не настолько, чтобы снова слушать их на каждом концерте. Они те же, мы другие.
конь незацугляны

Гениальное зло

Сюжет едва ли не всех культовых фильмов основан на конфликте храброго сердца и холодного разума. Вот, например:

Шерлок Холмс – профессор Мориарти
Фандор - Фантомас
Джеймс Бонд – доктор Нет
Остин Пауэрс – доктор Зло
Макмёрфи – старшая сестра Рэтчед
Люк Скайуокер – император (властитель ситхов)
Бэтман – Джокер
Фродо - Саурон
Терминатор - искусственный разум Скайнет
Нео – матрица...

В последние годы персонифицированные злодеи мирового масштаба стали, мне кажется, дефицитом и на Западе. Видимо, пали жертвой гениецида политкорректностью. Есть, конечно, мифический Усама бин Ладен, но гением он не кажется.

А кто был злым гением в советских и постсоветских фильмах? Вспоминается разве что Горбатый из “Место встречи изменить нельзя”. Воланд (Вельзевул) из “Мастера и Маргариты” как бы не совсем злой, скорее положительный – на фоне советской бюрократии. Да, ещё инженер Гарин и счетовод Корейко.

Почему культура, на которой мы выросли, уступает западной в зрелищности (значит, и в конкурентособности)? Имею в виду поп-культуру - кино, эстраду, развлекательную литературу. Причин много (например, табу на критику органов власти), но главной мне кажется то, что в нашей массовой культуре, в пространстве общих страхов и радостей, нет места злым гениям.

Там, где "гений и злодейство несовместны", масскульт дружит с ортодоксами, а парадоксов сторонится.
конь незацугляны

Планы Путина

На разных сайтах встретились фотографии, показавшиеся созвучными:


UPD: Под маской на лице иногда прячется стопка других масок - как в советском мультфильме "Шпионские страсти". Но это всё же мультфильм. В действительности маска на лице становится тёплой, она немного живая. А под снятой маской (опровергнутым убеждением) на какое-то мгновение можно увидеть не пустоту, как под крышкой канализационного люка, а бледное беззащитное лицо: оно похоже на голую землю под приподнятым камнем.
конь незацугляны

Зачем планете люди

Компьютер отодвигает нас от ближних людей, но делает более близкими дальних. В древности или в собственном детстве человек жил рядом с собой, теперь же тренируется жить рядом со всеми. Наверное, когда-нибудь миллиарды "здесь и сейчас" сольются в "везде и всегда", упакуют в нашу собственную жизнь планету со всей её историей и географией.

По большому счёту, приближает незнакомых и отдаляет знакомых нам людей не только Интернет, но и телефон, и книга, и сам язык. Если вдуматься, назначение слов и вещей - сглаживать разницу между близким и далёким, даже между всем и ничем. Возможно, назначение "венца творения" - поженить наш мир с другой вселенной?

UPD:
Интересные комменты